¿No era una donación? El cambio de discurso del abogado de Moretti
Gstón Marano brindó declaraciones recientes y contó que el dinero de la presunta coima que recibió Moretti en realidad se trataba de una deuda que tenían con él.
Son horas agitadas en San Lorenzo. Desde que Marcelo Moretti confirmó en exclusiva en Mundo Azulgrana que iba a levantar su licencia los próximos días, todo se alborotó. Hubo una masiva marcha en Av. La Plata pidiendo su renuncia y elecciones anticipadas en la noche del viernes. Y varios actores de la oposición volvieron a elevar la voz.
Mientras tanto, Moretti sigue firme con su postura de retomar la presidencia y sostiene que es inocente de la denuncia en su contra de haber cobrado una presunta coima de 25 mil dólares para fichar a un juvenil a las Inferiores.
En las últimas horas, el que habló también fue su abogado defensor, y sorprendió con un cambio en el discurso del motivo por el cual Scottini (la mujer que aparece en la cámara oculta publicada por Canal 9) le entrega los 25 mil dólares al dirigente en su despacho presidencial.
“Ese dinero no estaba destinado a San Lorenzo. Provenía de una deuda que tenían previamente con Moretti, la cual está documentada”, dijo en Crónica. “Esa renunión fue convocada para tenderle una trampa a Moretti”, continuó.
Lo curioso es que la primera defensa de Moretti había sido que esa plata se trató de una “donación” de Scottini al club. De hecho, la propia Scottini había dicho esto mismo en una entrevista días después de estallado este escándalo. Ahora parece que no era una donación sino una deuda personal con Moretti...
¿Para qué lo filmaron? “Para eventualmente extorsionarlo y pedirle renunciar”, contestó Gastón Marano, abogado de Moretti. Y agregó: “Llama la atención que ese video no haya aparecido apenas se grabó”. Vale recordar que la cámara oculta se publicó un año después de filmada.
“Una vez que la justicia clarifique est situación, imagino que también clarificará cómo sigue el destino de San Lorenzo. Hay que generar un trabajo para que se tome conocimiento de lo que se declaró y explicó en la justicia para que se contextualice el video”, concluyó Marano.
