Una polémica que involucra a San Lorenzo

59

El fútbol argentino está envuelto en una nueva polémica que dará mucho que hablar. Todo se inició ayer, con un rumor que finalmente explotó en la AFA, sobre la llegada de una supuesta cinta teléfonica donde se podía escuchar a Aníbal Hay, encargado de las relaciones públicas de la entidad que rige al fútbol local, hablando con el árbitro Cristian Faraoni y pidiéndole que favoreciera a San Lorenzo en el duelo ante Atlético Tucumán, por la primera fecha del Apertura argentino.

El diario Olé informó en su edición de este sábado que Hay fue despedido ayer de su cargo en la AFA, según le confió una alta fuente. Además, cuando el ex árbitro internacional fue consultado por el matutino sobre su situación, comentó: “A mí no me comunicaron nada. Pero en la AFA, como en toda empresa, pueden declarar prescindible a cualquiera”.

Según trascendió, Hay le habría hecho esa propuesta al árbitro, por pedido de alguien vinculado a San Lorenzo, aunque, hasta el momento, no surgió ningún nombre. El propio Julio Grondona, quien ayer estuvo presente en el sorteo de la Copa Libertadores de América, se enteró de la situación y dio el visto bueno para la expulsión de Hay en su cargo de la AFA.

En el encuentro entre el Ciclón y el Decano hubo varias fallas que perjudicaron al conjunto visitante. El 1-0 a favor de San Lorenzo se produjo luego de una clara falta de Gonzalo Bergessio hacia el arquero Ischuk y, luego, Bianchi Arce le cometió penal a Pereyra. De todos modos, desde el entorno de la AFA aseguran que Faraoni es inocente y que el soborno finalmente no se consumó. Es por eso que, ante la negativa del joven juez, llegó la denuncia y, luego, la cinta telefónica para confirmar todo.

Hoy, Ernesto Cherquis Bialo, vocero de la AFA, habló en radio Mitre sobre el caso y apuntó: “Resulta saludable que el propio árbitro que cometió errores según los veedores de la AFA, haya sido el que realizó la denuncia”. Igual, no quiso dar por sellado que el hombre que pidió favorecer a San Lorenzo fue Hay. “Supuestamente pudo tratarse de Hay, quien está en permanente contacto con los árbitros por sus funciones”, comentó.

Luego, aseguró que San Lorenzo, como Institución, “no tiene nada que ver”. “Los árbitros y las personas que son empleados de la AFA y están en contacto con los intereses del fútbol, por lo general, tienen un discreto y austero pero permanente control sobre los actos de su vida privada. Cuando se incrementa mucho el patrimonio de alguien, la AFA pregunta, y si es posible dentro del marco de la ley, averigua”, concluyó.

 

Habrá que esperar más para conocer si solamente Aníbal Hay tuvo que ver con esta polémica que vuelve a manchar al fútbol argentino.