Para este mercado de pases, San
Lorenzo se reforzó mucho en ataque, pero casi nada en el
mediocampo. Asad viene pidiendo volantes por afuera, pero las
negociaciones están complicadas. Así lo explicó Jorge Aldrey en
La Cicloneta.
Además, habló de las no llegadas del Malevo Ferreyra y Saja, de las
decisiones de la Comisión Directiva y del nuevo formato de torneo
que propuso la AFA.
A continuación, las respuestas más destacadas del Vicepresidente Segundo de San Lorenzo:
-¿Cómo viste al equipo en el último
amistoso?
-Manejó bien la pelota, intentó atacar, jugar bien por abajo, pero
no lastimó. No lo veo desequilibrar en los últimos metros y eso a
todos los que vimos el partido, tanto dirigentes como cuerpo
técnico, no deja de preocuparnos.
-¿Cuándo ves ahora el funcionamiento del equipo te das cuenta de
que había que traerle al técnico esos dos volantes por afuera por
los que pidió?
-Totalmente. Lo que pasa es que se complicó por nuestra situación.
Además se complicó también porque es exigente lo que estamos
buscando. No estamos buscando a cualquier jugador que vaya por
afuera y nada más, sino que tiene que tener ciertas
características. La realidad es que con los pocos elementos con los
que cuenta hoy en día San Lorenzo para ir a buscar a ese tipo de
jugadores, hasta ahora no lo hemos podido conseguir.
-¿Hay chance todavía de que pueda llegar alguno por lo
menos como Ariel Rojas?
-Por Rojas primero Godoy Cruz pidió 3 millones de dólares, cifra
que nadie en el mercado local está dispuesto a pagar y menos San
Lorenzo.
-El presidente de Godoy Cruz, Contreras, dijo que
Voboril podía entrar en la negociación…
-Lo que pasa es que Voboril está tasado en una cifra normal. Él fue
a préstamo sin cargo y con una opción de compra de 400 mil dólares.
Después Godoy Cruz se puso un poco más terrenal en cuanto al precio
de Rojas y bajó a los 2 millones de dólares, pero sigue siendo una
cifra importante. No digo que el jugador no lo valga.
-¿Van a seguir las charlas o lo das por descartado?
-No lo doy por descartado, pero no es una operación fácil. Falta
todavía y no hay que bajar los brazos ni por este jugador ni por
otras alternativas hasta el último instante.
-¿Pablo Barrientos podría llegar a ser una de las
alternativas?
-Sí, claro. Pero aparentemente el Catania quiere venderlo y no
cederlo a préstamo y eso complica todo. Hemos intentado con Tomás
Costa también y terminó en Colón que le está pagando el contrato de
500 mil dólares por año que San Lorenzo no le podía pagar. La gente
tiene que entender que nosotros estamos ajustados a tratar de bajar
el presupuesto de cualquier manera porque es la única forma de
hacer un club viable. Hay clubes que están por arriba del
presupuesto pero pagan contratos altos y ellos sabrán. Pero
nosotros no podemos traer ciertos a jugadores porque estamos
pagando por debajo de la media que se paga hoy en el fútbol
argentino.
-Ahora, ¿en vez de traer tantos delanteros no se podría haber usado
ese dinero para pagarle un contrato a un volante de los que
nombramos?
-Yo estoy convalidando lo que está haciendo la gestión que integro,
pero eso no significa que esté de acuerdo con todo lo que se haga.
Si nos equivocamos y cometimos errores, esto nos va a condicionar
en el armado de un plantel equilibrado. Acá tiene que haber un
consenso para tomar las decisiones y yo respaldo lo que se hizo
pero repito que eso no significa que esté de acuerdo con todo lo
que se hizo.
-¿En qué no estás de acuerdo?
-Eso me lo guardo para mí.
-Disenso siempre hay en todo grupo, ahora, ¿la Comisión
Directiva de San Lorenzo está encolumnada detrás de un único
proyecto?
-En lineamientos generales estamos de acuerdo. Lo de bajar el
presupuesto de 40 millones a 27 como máximo es una decisión
política grupal. Después se hace complicado cuando uno tiene menos
balas para tirar y entonces no las puede desperdiciar. Ahí se
pueden generar contradicciones pero nunca con mala fe. El gobernar
también significa que haya discusiones, disensos y ese es el precio
para que el club siga estando en manos de los socios, sino se lo
dejamos a una sociedad anónima y que un grupo empresario haga y
deshaga lo que quiera.
-Hace unos días el Totó García, representante de Diego Martínez,
dijo en este programa que Abdo y vos le habían dado la mano por un
número y que después le bajaron un 20% del contrato del jugador,
¿esto fue así?
-Diego Martínez quedó libre de Aldosivi y firmó los derechos
económicos para una empresa en la que tiene participación Roberto
“Totó” García. En un principio hablamos de un cargo para el
préstamo de 150 mil dólares y 120 mil dólares por año para el
jugador de contrato. Después se negoció que el cargo del préstamo
en vez de ser de 150 sea de 100 mil dólares que se descontarían de
la opción de compra de 650 mil dólares por el 100% del pase. Ahora
bien, según lo que me comentaron en la última semana que yo no
estuve se terminó haciendo sin cargo pero con la opción de compra.
Uno pelea para que el club tenga el menor gasto posible. Si el
jugador funciona, San Lorenzo pagará la opción y esto será
beneficioso para él.
-¿Qué ocurrió con Osmar Ferreyra que tenía todo arreglado con San
Lorenzo y después terminó en Independiente?
-Ahí hubo un problema entre el jugador y el representante que es
Pablo Cosentino, persona que el presidente conocía antes de la
gestión y del cual tenía buenas referencias. Inclusive en algún
momento se habló para que Pablo Cosentino sea el representante en
Europa de San Lorenzo en el mercado de pases. Yo hablé dos veces
con él. Una por el tema de Sebastián Saja, a quien también
representa. A Saja lo estuve tratando de ubicar 20 días antes de
que firmara para Racing y no me pude comunicar. Cuando hablé con
Pablo ya estaba casi cerrada la operación. Le dije que no me
parecía bien que se diga que nosotros nunca estuvimos interesados
en Sebastián, que obviamente dependía de Migliore y que si era
negociado Migliore nos interesaba Saja. Después hablé por Ferreyra.
Abdo y yo hablamos con el jugador quien nos dijo que quería venir y
que hablemos con Cosentino. Hicimos lo que teníamos que hacer, pero
después hubo un problema entre ellos, es lo único que puedo
decir.
-Hay un rumor instalado de una supuesta comisión que te involucra,
¿podés decir algo al respecto?
-No me puedo hacer cargo de las barbaridades que se dicen. Nadie
dijo algo fehacientemente con nombre y apellido. Ustedes son
periodistas y tienen entre otras cosas la función de investigar.
Estamos hablando del Malevo Ferreyra y de un representante que es
archiconocido en el ambiente. Pueden hablar con ellos y preguntarle
para que aclaren el tema. Yo tengo muchos años de trayectoria en
San Lorenzo y tengo la suerte de poder dormir todos los días
tranquilo. Si alguien tiene algo para decir que lo haga con nombre
y apellido como corresponde. Las veces que yo tuve algún
inconveniente con algún dirigente de San Lorenzo me presenté en la
Justicia, esa es la forma en la que hay que obrar. No es de hombre
hablar pavadas y cosas por atrás. Lamentablemente esta práctica en
San Lorenzo es moneda corriente en muchas ocasiones. Todos los
miembros de Comisión Directiva estamos trabajando todos los días
para sacar al club adelante.
-¿Te imaginás por dónde pueden comenzar a surgir este
tipo de rumores sobre tu persona?
-No me preocupa. Este tipo de tonterías me resbalan. Me parece que
hay otras cosas más importantes como para hacerse problemas que sí
tienen nombre, apellido y cifras: la deuda que hemos heredado, ver
cómo hacemos para armar un equipo competitivo, ver cómo hacemos
para hacer frente a las obligaciones diarias, ver cómo hacemos para
hacer crecer el fútbol amateur, ver cómo hacer para ponerle el
pecho a las distintas disciplinas que están bastante
deterioradas.
-En cuanto a la Secretaría Técnica, ¿qué jugador
recomendaron en este mercado de pases?
-Gabriel Méndez fue recomendado por la Secretaría Técnica.
-¿Qué pensás del cambio de torneo?
-No hay ninguna liga competitiva en el mundo que tenga más de 20
equipos. Creo que este cambio no le hace bien al fútbol argentino.
Si San Lorenzo hoy está mal económicamente y tiene dificultades hay
que tener la audacia como para intentar sacarlo adelante. Me parece
que como dirigente uno tiene que pensar esta cuestión más desde lo
global y no desde lo que le convenga únicamente a su club. Si los
clubes grandes hicieran las cosas bien ya tienen un presupuesto
mucho mayor al de los equipos chicos como para tener ya de por sí
una ventaja considerable.
-Pero hoy en día parece imposible votarle en contra a la
AFA si hasta los que estaban en contra no dijeron “no” sino que se
abstuvieron…
-Por eso uno lo plantea desde lo global y desde el sentido común
que puede tener un dirigente. Después hay que estar en el día a día
y tener en cuenta las necesidades. Nosotros somos uno de los
principales clubes que necesitamos una cooperación de parte de la
AFA. Esto no quita que cuando uno habla no pueda decir lo que
realmente piensa.


