El Juzgado Comercial 22 falló a favor de San Lorenzo tras las gestiones de la Comisión Directiva. El juez Guillermo Pesarini determinó que no existe riesgo para la institución y que el demandante incurrió en un ejercicio abusivo.
Un fallo clave para el bienestar económico del club
En la mañana de este jueves, el Juzgado Comercial 22 trajo una de las noticias más esperadas para el plano institucional de San Lorenzo. El juez Guillermo Mario Pesarini resolvió desestimar de manera oficial el pedido de quiebra que yacía sobre la institución, el cual había presentado el Fondo Suizo..
Esta resolución jurídica es el resultado directo de largas negociaciones y de una estrategia legal encabezada por la Comisión Directiva. Con este fallo, se logró poner a salvo a la institución y las autoridades confirmaron que ya no existe riesgo de quiebra alguno ligado a este expediente.
A través de esto, las redes sociales del club emitieron un comunicado donde mostraron las razones por la que la justicia dió el visto bueno al club.
Los contundentes argumentos del juez Pesarini
Para fundamentar el rechazo, la justicia se respaldó en el funcionamiento económico y financiero de San Lorenzo, además de aclarar que posee el patrimonio suficiente para afrontar sus obligaciones económicas. Entre los puntos más destacados del fallo se explica que el acreedor hizo un “ejercicio abusivo” de la herramienta de quiebra, debido a que ya había iniciado previamente una vía individual para cobrar su crédito y legalmente no corresponde valerse de ambos procesos en simultáneo.
Asimismo, el tribunal remarcó que el club realizó una defensa para demostrar que no se encuentra en estado de cesación de pagos. El golpe definitivo al pedido de quiebra radicó en que el demandante no pudo probar la existencia del crédito al no acompañar la documentación original que lo compruebe. Al faltar dichos papeles, el juzgado determinó que el documento denominado “Reconocimiento de Deuda y Pago Nro. 01/2023” debe ser reputado como un “acto inexistente“.
La estrategia legal de San Lorenzo
A pesar de la insistencia de diversos actores políticos de la institución que sugerían otros caminos, el equipo de abogados del Ciclón optó firmemente por resguardar el derecho de defensa en juicio. La estrategia consistió en acompañar exclusivamente los elementos que el juez requería para analizar la legitimidad del reclamo, sin facilitar las pretensiones de la firma demandante ante la ausencia de los contratos originales.
¿Tienes alguna idea?
Comparte tu reacción o deja una respuesta rápida: ¡nos encantaría saber qué piensas!
-
3 -
0 -
2 -
2 -
0 
2
