Inicio » Orlando Gill bajo la lupa de los paraguayos: algunos lo defendieron, otros lo criticaron

Orlando Gill bajo la lupa de los paraguayos: algunos lo defendieron, otros lo criticaron

de Mundo Azulgrana
A+A-
Reset
Orlando Gill, anoche ante Estados Unidos.

El arquero del Ciclón fue señalado por los hinchas de la Albirroja luego del partido inaugural de Paraguay en la Copa del Mundo.

Orlando Gill fue blanco de opiniones de los paraguayos tras la derrota ante Estados Unidos por 4 a 1 en la Copa del Mundo 2026. El arquero de San Lorenzo fue cuestionado en redes sociales, aunque las opiniones estuvieron lejos de ser unánimes.

Todo comenzó cuando el periodista paraguayo Bruno Pont preguntó en X: “¿Opiniones sobre el partido de Orlando Gill en la derrota de la Selección Paraguaya?”. La consulta desató un debate inmediato entre los seguidores de la Albirroja.

Entre la defensa y Orlando Gill

Las respuestas fueron variadas. Algunos usuarios apuntaron directamente al arquero. “No da seguridad, no ordena a la defensa, no tiene salida, no habla, no tiene sangre, no puede ser titular nunca más”, escribió uno de ellos. Otro agregó que, de no haber sido por Gill, el resultado habría sido una goleada aún más abultada.

Sin embargo, otro sector de los hinchas salió a defender al arquero del Ciclón. “En ninguno de los goles, Gill tuvo ingerencia”, señaló un usuario, mientras otro aportó un dato concreto: Paraguay recibió 6 remates al arco y encajó 5 goles, con uno de ellos anulado por offside.

La defensa, en el centro del debate

Varios comentarios apuntaron a la línea defensiva como la verdadera responsable de los goles encajados. “Si tu defensa es así, cualquier arquero va a quedar mal parado”, resumió un hincha. En la misma línea, otro sostuvo que uno de los tantos fue en contra. Los restantes fueron “golazos”, por lo que consideró injusto recaer sobre el portero.

También hubo quienes pusieron el foco en el cuerpo técnico. “Alfaro es el único responsable”, escribió un seguidor, en referencia al entrenador de Paraguay, Gustavo Alfaro, a quien acusaron de usar los amistosos previos para experimentos en lugar de consolidar el equipo.

Más allá de las críticas, algunos usuarios pidieron mesura. “Ligó 4 en su bautismo, merecido o no, ya son otros 500 aparte”, escribió uno de ellos, sugiriendo que no era el momento de sacar conclusiones. Otro añadió que al menos Gill es “un portero que ordena la defensa”, algo que, según ese hincha, se notó en su ausencia.

El debate en redes refleja la tensión que rodea a la Selección de Paraguay, quien deberá responder dentro del campo si quiere silenciar a sus detractores en lo que resta del Mundial.

¿Tienes alguna idea?

Comparte tu reacción o deja una respuesta rápida: ¡nos encantaría saber qué piensas!

  • love 0
  • haha 0
  • wow 0
  • sad 0
  • angry 0

Te puede interesar